ФОРУМ: МНЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ · 8130
Ваша оценка качества обслуживания в сфере торговли и услуг.



· 5· 15400· 1 · рейтинг данной темы ниже среднего рейтинга по разделу "Вузы".

РГСУ

НАПИСАТЬ МНЕНИЕ

показать на карте
Добавьте видеоролик (предмодерация) 
 # 5382  ·  27-08-2012 в 23:25 МСК  ·  ip адрес записан  ·  наверх ↑  ·  написать мнение

Автор поста от 21-09-2009 в 15:20 перепутал РГСоциальныйУ с РГСтроительнымУ (который ныне МГСУ).

Ваш КО.

К РГСУ, как и к 90% Российских ВУЗов, негативное мнение исключительно по качеству образования. Остальное не мешает.

Из плюсов - выбор преподавателей студентами, на практике не видела.

качество обслуживания
 # 3301  ·  31-03-2010 в 19:28 МСК  ·  ip адрес записан  ·  наверх ↑  ·  написать мнение
  1. Проректор по учебной работе - жена ректора Жукова Г.С.
  2. Ещё один проректор - дочь ректора Федякина Л.В.
  3. Нач. управления информатизации - зять ректора Федякин Л.В.

Вот в Китай ездили библиотеки развивать: http://www.rsl.ru/ru/s7/s409/s419/s488/s4883892/

Понятно, новый КЗОТ, в отличие от старого, не запрещает семейственность, но чувство меры, такт. порядочность, чувство меры, моральные нормы никто не отменял...

качество обслуживания
 # 2986  ·  18-11-2009 в 22:52 МСК  ·  ip адрес записан  ·  наверх ↑  ·  написать мнение

Да.

1) ВУЗ нарушает закон, нанимая студентов дневного отделения на полную ставку и заставляя эту ставку вырабатывать.

2) ВУЗ нарушает закон, не платя денег за переработку. Ребята отработали в предновогодние дни смены до 12 , две недели, до часу ночи, обещанных денег им так и не заплатили. Был шахматный турнир, коим эта помойка так гордится. Очень хотелось бы, чтобы местные учредители этого турнира или их детки так повпахивали.

3) ВУЗ нарушает закон, используя нелицензионное ПО и ставя под удар тех сотрудников, которые вынуждены это ПО устанавливать.

4) В ВУЗе процветает взяточничество, пьянство и расхлябанность. Подготовка кадров очень слаба.

качество обслуживания
 # 2565  ·  21-09-2009 в 15:20 МСК  ·  ip адрес записан  ·  наверх ↑  ·  написать мнение

Всё точно: семейственность, плохая тех база большинства факультетов, текучка кадров, крайне низкий уровень подготовки преподавательского состава (аспирантки почти всюду сменили серьезных знающих людей).

Хотелось бы к предыдущему мнению добавить, что в заведении процветает бюрократизм в своей самой фееричной форме. Перезачет одной и той же дисциплины с разных факультетов этого "вуза" пришлось сопроводить бумажкой с четыремя (!!!) подписями разных людей что они не против, что они сами это предлагают и т.п. Самомнение чиновников ЛЮБОЙ должности на уровне "я директор мира". Особо могу отметить отдел аспирантуры в этом плане.

Далее о структуре. Был ректор университета. Но потом, по уставу он должен был быть переизбран. Так вот он ввел должность президента университета, наделил её абсолютными полномочиями и занял её :D Ну а ректора переизбрали. Молодец парень, знает с кого пример брать!

Далее о взятках. Отучился я в этом вузе на двух специальностях практически не давая взяток (раза 3 наверное приходилось). Но, по сведениям от однокурсников знаю, что реально за все 6 лет обучения попались не более трех преподавателей, которые взятки не берут... Ну а чиновнички (начиная с медпункта и кончая деканатами) - на ура и, неверное, поголовно.

Но есть в этом дурдоме хорошие кафедры: водоснабжения (наверное, сильнейшая), ПГС, теплогазоснабжения и может, ещё парочка. Хотя и они не безгрешны, но они чему-то учат...

Чего не скажешь о кафедрах ГСХ, ИЗОС да и впринципе почти всех.

качество обслуживания
Определения PRстатьи на habit.ru
 # 2467  ·  08-08-2009 в 12:38 МСК  ·  ip адрес записан  ·  наверх ↑  ·  написать мнение

И во сне, и наяву хуже нет РГСУ. К сожалению, относительно большинства факультетов так и есть. Здесь практически отсутствует материально-техническая база, элементарные лабы и семинары проводятся на пальцах. О качестве само за себя говорит то, что ни на одном факультете декан не задерживается более, чем на 1-1,5 года. Факт. Зато постоянно проводится евроремонт, это же очень важно для качества образования. К тому же универ насквозь зарос семейственностью кадров от ППС до управления, факт.

качество обслуживания
Напишите своё мнение (до 2000 символов) и оцените качество обслуживания
качество обслуживания


Подборка 7-ми "горячих" тем данного раздела:

↑ ИИТЭМ · Вузы
15416
6
↓ РГСУ · Вузы
15401
5
↑ Мирбис · Вузы
14981
4
↑ Заочный народный университет искусств · Вузы
22174
3
↑ МГУ им. М.В. Ломоносова · Вузы
11406
2
↑ МГАУ · Вузы
12007
2
↑ Kennedy-Western University · Вузы
12922
2

Читайте также:

  • Афинский кодекс Международной ассоциации по связям с общественностью (IPRA)
    Принят Генеральной Ассамблеей IPRA и CERP в Афинах, в мае 1965 и изменен в Тегеране, в апреле 1968.
  • Кратко о Москве: Древняя Русь, история Москвы, история Кремля
    Основные вехи истории Древней Руси, основания Москвы, строительства Кремля. История возникновения и строительства известнейших русских достопримечательностей: Соборной площади Кремля, Колокольни Ивана Великого, Царь–пушки, Царь–колокола, башен Кремля, курантов на Спасской башне, Красной площади.
  • Определение основных единиц системы СИ
    В статье приводятся определения основных единиц системы СИ — метр, килограмм, секунда, ампер, градуса Кельвина, свеча.
  • Осип Эмильевич Мандельштам. Жизнь и творчество
    Особенно интересна и одновременно сложна для восприятия интеллектуальная и философская поэзия акмеиста Осипа Эмильевича Мандельштама. В статье рассмотрены становления поэта, акмеистический период его творчества, сборники "Камень", "Tristia", "Вторая книга", прозаическая книга "Разговор о Данте", московский и воронежский циклы стихов.
  • Рецензия на статью Хосе Ортега–и–Гассета "Адам в раю"
    Статья "Адам в раю" написана в мае–августе 1910 году и включена автором в состав сборника "Люди, творения, вещи" (1916). В этой работе впервые очерчен контур философии Ортеги. Идея Адама в раю, то есть первого человека, вброшенного в мир, является метафорическим образом концепции "радикальной реальности", развернутой в "Размышлениях о "Дон Кихоте". В данном контексте у метафоры были преимущества перед концепцией, поскольку здесь мир представал не как "вещь", а как "сценарий" жизни, которую, согласно Ортеге, необходимо рассматривать как трагедию или драму. (Из комментария к статье "Адам в раю" Хосе Ортега–и–Гассет)

Перейти быстро в тему: