ФОРУМ: ШКОЛЬНИКИ О ШКОЛАХ · 32370
Ваши мнения о школах, в которых учитесь Вы или учатся Ваши дети.





· 7· 6230· 0

№ 30

НАПИСАТЬ МНЕНИЕ
Адрес: Танковая ул., д. 9/1, телефон: (383) 2734851показать на карте
качество обучения
оснащённость
качество питания

Добавьте фото о школе (предмодерация)
 # 39006  ·  09-02-2017 в 19:47 МСК  ·  ip адрес записан  ·  наверх ↑  ·  написать мнение

Школа очень хорошая !!!

Очень хорошая школа Ни чем не уступает другим школам, учителя хорошие с опытом работы, заботливые, добрые. Моим девочкам очень нравилось в этой школе в связи с переездом они учатся в другой школе и до сих пор учатся хорошо.

качество обучения
оснащённость
качество питания
 # 17159  ·  30-01-2013 в 15:42 МСК  ·  ip адрес записан  ·  наверх ↑  ·  написать мнение

Товарищи, школа нормальная, не бойтесь в нее записывать своих детей...школа по качеству образования не уступает гимназиям и лицеям. Конечно, может питание не из ресторана и классы не люкс,но здесь и не платят взнос в 40000рэ. НЕ УНИЖАЮТ ДОСТОИНСТВА ДЕТЕЙ!! Я тоже думал, что ребенок никуда с такими знаниями не поступит, каюсь.Заставил жену отправить ребенка в гимназию... До сих пор жалею.. Мало того, что бабла заплатил до фига и больше, так и ребенок ничего большего не получил, как издевательства и со стороны одноклассников, так и, простите, учителей за то, что он одевается не от кутюр... короче, норм школа, не боитесь

качество обучения
оснащённость
качество питания
 # 15028  ·  17-11-2012 в 14:25 МСК  ·  ip адрес записан  ·  наверх ↑  ·  написать мнение

Школа супер, учителя прекрасные, подготовка отличная, достойная для поступления в лучшие ВУЗы (химия, физика, русский особенно).

качество обучения
оснащённость
качество питания
 # 14912  ·  12-11-2012 в 17:56 МСК  ·  ip адрес записан  ·  наверх ↑  ·  написать мнение

Эммм, во-первых комментарий к предыдущим отзывам: 1. свободу детей ограничивают? Да, никто в этой школе никогда не заставлял детей участвовать в никакой деятельности. Участие приветствуется, да. 2. надо различать трудовое воспитание и трудовое принуждение. Рекреации заставляют мыть раз в четверть и за дело (я думаю мало кто сможет честно отвнтить, что ни разу не плюнул в школе, жвачку на по кинул и т.п.), а на техничку 25 рублей сами жмотите. А что там ваш класс собирал, уж родители должны за этим следить не учителя. Деньги собирают немалые? 200 рублей в месяц, действительно огромнейшая сумма (целую банку не очень качественной краски купить ведь можно!!! а все еще так честно сдают). Оснащение правда скажем не очень. Но не школа виновата, где ей деньги доставать-то? Кстати одна из немногих школ, оставшейся практически бесплатной (200 рублей это так много?), сама была свидетелем, отчитыали завуча, что видите ли наша школа единственная осталась с бесплатной продленкой, преподаватели прекрасные(вообще им поражаюсь, порой таких им подкидывают, выгнанных отовсюду, а они что-то сделать пытаются достойное), школа прекрасная, поступайте, не смотря на все отзывы, не пожалеете.

никто свободу личности (в ее законном понимании) здесь ограничивать не будут, хочет учиться ребенок - значит все для него будет и пути его все открыты. как выпускница говорю.

качество обучения
оснащённость
качество питания
Афинский кодекс Международной ассоциации по связям с общественностью (IPRA)статьи на habit.ru
 # 5264  ·  20-09-2010 в 07:33 МСК  ·  ip адрес записан  ·  наверх ↑  ·  написать мнение

Туц-туц,предыдущий автор полностью прав!..

качество обучения
оснащённость
качество питания
 # 3295  ·  10-11-2009 в 07:33 МСК  ·  ip адрес записан  ·  наверх ↑  ·  написать мнение

Типичная "советская школка" наших дней. Свободу и выбор детей как личностей почти полностью подавляют. Практически заставляют участвовать во внеучебных мероприятиях, до которых мало кому из учащихся есть дело. И да, постоянно заставляют самих учеников убираться - начиная от мытья классов после уроков и заканчивая генеральными уборками кабинетов и мытьем рекреаций. При том, что наш класс кажный год сдавал по паре тысяч - то на встроенный шкаф в класс, то на ремонт, но на магнитолу, то на окна, то на куллер с водой... конечно же, выделить понемного из этих денег на оплату технички не могли.

качество обучения
оснащённость
качество питания
 # 21  ·  19-04-2009 в 20:23 МСК  ·  ip адрес записан  ·  наверх ↑  ·  написать мнение

Стоит отметить, что учители по истории и математике очень сильные. Но это именно положительные стороны.

А в остальном достаточно много минусов. Постоянные коллективные выезды с классом по театрам, но плохое не в этом. Отказы вообще не принимаются. Если назначают то надо ехать. Иначе клас.рук. потом затравит ребенка. Ненормальные какие то в этом плане.

Плюс постоянные денежные сборы на улучшение школы, а потом все равно регулярно собирают детей для уборки то самой школы, то пришкольных участков. Неужели не могут уборщицу себе позволить, деньги то собирают немалые.

качество обучения
оснащённость
качество питания
Напишите своё мнение (до 2000 символов) и обязательно оцените школу ↓
качество обучения
оснащённость
качество питания


Читайте также:

  • Лиссабонский кодекс. Европейский кодекс профессионального поведения в области PR
    Официально принят Генеральной ассамблеей СЕRР в Лиссабоне в апреле 1978г. и подписан 18 Национальными Ассоциациями (из 15 европейских стран), являющимися институциональными членами CERP.
  • Николай Степанович Гумилев. Жизнь и творчество
    Жизнь и творчество известного русского поэта Николая Степановича Гумилева протекали в непростых исторических и социальных условиях. Будучи представителем литературного течения акмеизма, Гумилев выпустил несколько сборников стихотворений, самые известные из которых "Путь конквистадоров, "Романтическое цветы, "Жемчужина, "Чужое небо, "Колчан, "Костери "Огненный столпвошли в сокровищницу "серебряного века"
  • Рецензия на статью Хосе Ортега–и–Гассета "Адам в раю"
    Статья "Адам в раю" написана в мае–августе 1910 году и включена автором в состав сборника "Люди, творения, вещи" (1916). В этой работе впервые очерчен контур философии Ортеги. Идея Адама в раю, то есть первого человека, вброшенного в мир, является метафорическим образом концепции "радикальной реальности", развернутой в "Размышлениях о "Дон Кихоте". В данном контексте у метафоры были преимущества перед концепцией, поскольку здесь мир представал не как "вещь", а как "сценарий" жизни, которую, согласно Ортеге, необходимо рассматривать как трагедию или драму. (Из комментария к статье "Адам в раю" Хосе Ортега–и–Гассет)
  • Горе от ума, или Почему мы тупеем
    Россия – в прошлом самая читающая нация в мире – падает в духовном плане на дно. Печальные цифры лишь подтверждают этот факт: процент читающей молодежи упал до 18% и, по прогнозам, будет все уменьшаться.